В продолжение темы опасности самоспасателя при раздавливании
Немного о гибкости отечественной науки
Отдельно остановимся на проблемах безопасности использования шахтных самоспасателей. Когда заходит разговор о том, что для подтверждения пожаробезопасности шахтных самоспасателей надо бы проверять ССК на раздавливание прессом по ГОСТ Р 12.4.220—2001, которое имитирует обрушение породы, оппоненты в один голос заявляют: разве можно раздавливать аппараты на баллонах с кислородом, ведь они взорвутся или воспламенятся. Но СХСК в обязательном порядке проходят такую проверку (и ее выдерживают), а обрушение породы в шахтах возможно и уж никак не зависит от типа самоспасателя. Аналогичная ситуация складывается по отношению к возможному воздействию масел: если новые регенеративные продукты вообще не реагируют с маслом, то в самоспасателях со сжатым кислородом категорически нельзя допускать попадания на редуктор даже следов масла или замасленных тряпок.
(с) Статья из Журнала «Безопасность Труда в Промышленности» № 9-2013, www.safety.ru "Современное состояние и перспективы развития отечественных шахтных самоспасателей. Часть 1. Сравнительный анализ изолирующих самоспасателей со сжатым и химически связанным кислородом" © С.В. Гудков (канд. хим. наук, гл. конструктор ОАО «Корпорация «Росхимзащита»), И.А. Смирнов (канд. тех. наук, зав. Лабораторией ГНЦ РФ ИМБП РАН), 2013